Чем же оно примечательно, за что его любили и какие недостатки отталкивали, и почему в наше время древнее оружие столь популярно? Начнем по порядку.
Описание оружия — арбалет
Основой всей конструкции является ложе. Внутри него закрепляется спусковой механизм. Паз для болтов устанавливается сверху ложа, а на его конце помещается крестовина с плечами (элементы из упругих материалов, которые берут на себя основную нагрузку от натяжения тетивы) и стремя.
Плечи преимущественно изготавливают из очень крепких материалов — в прошлом это был рог, а сейчас сталь или высокопрочное дерево вязкого сорта (махагони, дуб, орех).
Пластиковые или алюминиевые части хрупки и небезопасны при использовании — оружие легко сломать, особенно если сделать холостой выстрел: импульс, который должен быть направлен на придание скорости и пробивной силы болту, пройдет вибрацией по всему арбалету. В лучшем случае оружие просто сломается, а в худшем еще и покалечит незадачливого стрелка.
Снаряд, выпускаемый из арбалета, называется болт.
Стандартный спусковой механизм, из чего состоит арбалет, это: рычаг для спуска, шайба, имеющая прорезь для хвостовика стрелы и зацеп для тетивы (в простонародье принято называть эту шайбу «орехом»), фиксирующая пружина.
Способы взведения
Существует ряд способов взвести боевой арбалет:
- Взведение двумя руками . При таком способе заряжания к арбалету предъявлялось требование — широкая тетива, иначе стрелок мог порезать при взведении пальцы.
- «Козья ножка» . В средневековье появились еще три типа взвода арбалета. Наиболее простой из них — «козья ножка». Это железный рычаг, который помогал взвести тетиву.
- Блочный механизм . В арсенале Англии примерно в конце XIV — начале XV века появляется первый блочный механизм. Он называется «английский ворот». Арбалет средневековья с данным натяжным устройством обладал большей мощью по сравнению с предыдущими.
- Реечно-редукторный механизм взвода , изобретенный германцами.
Без минусов не обошлось — чем сложнее механизмы арбалета, тем больше требовалось времени на его перезарядку. Поэтому стрелки предпочитали легкий способ зарядки с помощью «козьей ножки».
Арбалеты Средневековья
Средневековый арбалет обязан своим рождением другому метательному оружию — л уку. Воины и охотники прошлого, в зависимости от того, чем стреляет арбалет, хотели найти способ не оттягивать и удерживать тетиву рукой, что требовало немалых сил, а запасти энергию для выстрела с помощью хитроумного механизма.
Часть исследователей склоняется к Древней Греции как к первому государству, создавшему арбалет.
Древнегреческий вариант назывался брюшным луком — суть его заряжания заключалась в требовании навалиться животом на рычаг. Предположительный век появления — V век до н.э.
В Китае легкий арбалет был создан в IV или II веке до н.э., при этом контактов между античной Грецией и Китаем не было — эти государства создали оружие независимо друг от друга.
Во времена Империи Хань (206 до н.э. — 220 н.э.) арбалет сыграл немалую роль в военных конфликтах, однако потом подвергся забвению. О нем настолько забыли, что в XI веке в Китае данное оружие представили, как новое и доселе невиданное изобретение.
До н.э., судя по отрывочным данным, арбалеты были и в Европе. Однако что-то в его конструкции не устроило римлян, и о нем забыли до III-V века, когда происходил упадок города на семи холмах. Оружие вновь было представлено под именем манубалист.
Однако, оно все равно не получило у римлян широко распространения. Им проще было нанимать для армии профессиональных лучников востока, плюс использовались мощные метательные машины.
Стрелки должны были вооружаться сами, а арбалеты Средневековья, по сложности изготовления и денежным затратам, уступали недорогому и простому луку.
В Риме небольшое количество арбалетчиков было до VI века, в то же время они использовались и Византией.
Еще одним большим неудобством данного рода войск была невозможность успешно сражаться в ближнем бою, так как арбалет сильно мешал воину, и пехота была вынуждена прикрывать стрелка. Для таких слаженных действий требовалась жесточайшая дисциплина, а в бою редко все идет по плану.
Арбалетчики средневековья не пользовались популярностью.
Арбалеты упоминались в хрониках крестовых походов, а также в начале XIII века (завоевание германцами Ливонии).
Интересно, что в Китае был создан этакий прародитель автоматического оружия — магазинный скорострельный арбалет. Появился он в XII веке. Рычаг позволял быстро взводить оружие, но сила при выстреле составляла не более 90 Дж.
Средневековый арбалетчик мог производить до 8 прицельных выстрелов в минуту, при этом эффективнее всего поражались цели со слабой защитой.
Японский арбалет
Принцип конструкции прост: сверху арбалета располагался магазин с болтами, у которых было утоплено оперение. После выстрела, под собственным весом, стрелы сами скатывались на паз, рычагом натягивалась тетива и производился выстрел. В одном магазине помещалось от 8 до 12 болтов.
Легкий вид оружия на Руси
Данные о появления арбалета на Руси разнятся. По одним источникам они появились благодаря булгарам в 1376, но эти сведения были опровергнуты древними историческими описаниями — в них говорится, что русские уже пришли воевать с арбалетами. Летописи говорят и о более раннем использовании оружия — как минимум в 1259 году о нем, называя самострелом, написано в Ипатьевой летописи.
Исследователи утверждают, что соотношение арбалетов и луков было примерно, как в современной армии пулеметов и автоматов. Это значит, что оружие использовалось, но небольшим количеством стрелков в армии.
На Руси были ручные и станковые самострелы.
Ручные заряжались по типу «козьей ноги», а станковые были мощными метательными сооружениями большого размера, устанавливаемые на станок с колесами.
В них использовались различные механизмы – коловрат для натяжения тетивы. Если бы пришлось натягивать тетиву людям без помощи механизмов, понадобилась бы сила 50 человек.
Не стоит думать, что действительно раньше для зарядки требовалось столько людей. Так измеряли силу натяжения, как сейчас, к примеру, мощность двигателя в лошадиных силах.
Боевые арбалеты
Арбалет — это весьма неоднозначное оружие в военной истории. С одной стороны, он в разы превосходит лук как в пробивной силе и точности стрельбы, так и в дальности полета снаряда. При этом на обучение стрельбе уходило совсем немного времени, тогда как лук требовал постоянных и упорных тренировок.
Обратная конусность арбалетного снаряда не позволяла болту застревать в щите и пробивала его, однако против кирас в более позднее время арбалет рычажного типа уже не справлялся.
С другой стороны, медленная перезарядка, высокая цена и неудобство в бою отталкивали большинство стрелков от владения данным оружием.
Арбалеты были следующего типа:
- С дугой из дерева. Данный тип считается худшим, так как неудобство прицеливания было почти такое же, как у луков. Но браконьеры, вплоть до XVII века пользовались таким оружием, чаще всего заряжая не болт, а пулю или камень.
- Арбалеты для армии делались намного лучше — из композитных материалов, а с развитием технологий и с использованием упругой стали.
Конструкция болта повышала уровень попадания в разы. Дело в том, что лучники точно разили цель из своих стрел, но, когда в бою им подавали обычные, даже немного другой длины или вида стрелы, количество промахов резко увеличивалось.
Чем стреляет арбалет не имеет значения. Умеющий стрелять воин мог разить врага как своими болтами, так и при необходимости подобрав их у врага или взяв у товарища.
Идеально арбалет подходил для удержания укреплений во время осады. Стрелок был защищен, на него не могли внезапно напасть и застать врасплох.
Арбалеты в 21 веке
В современном мире арбалеты используются для развлечения, спортивных состязаний и охоты, хотя в России, например, запрещено использовать данное оружие для отстрела животных.
Существуют и необычные разновидности арбалета: для подводной охоты или компактный, пистолетного типа – последний обычно покупают для детей.
Так как современные технологии позволяют с каждым годом делать все более совершенные арбалеты, то появляются слухи о якобы их использовании спецназом и другими элитными подразделениями.
Современный арбалет — холодное оружие
Однако это маловероятно и скорее всего навеяно Голливудом и компьютерными играми, где герой с арбалетом способен перебить целую армию. На самом деле современное стрелковое оружие по всем параметрам превосходит арбалет, так что в данные мифы верить не стоит.
Например, для бесшумной ликвидации противников у спецслужб используется многозарядный пистолет, способный делать 2 выстрела в секунду, тогда как перезарядка арбалета займет время, а если противника не убить одним выстрелом, то он успеет поднять тревогу.
Боевые арбалеты комплектуются массой полезных вещей.
Например «полочкой» для нескольких стрел на ложе, оптическим прицелом, лазерным указателем.
Распространены и самодельные типы холодного оружия, создаваемые любителями по чертежам и схемам. Однако это опасно – некачественное оружие способно серьезно покалечить стрелка. Охотники используют арбалет-самострел для добычи животных.
Характеристики боевых арбалетов
Например, у одного из лучших арбалетов на рынке (не будем называть его по причине рекламы) следующие характеристики.
Николай Борисов
Иногда возникают вопросы, связанные с технической стороной древнего метательного оружия. Например, какова была скорость и дальность полёта арбалетных стрел из разных арбалетов, каков КПД средневековых арбалетов и другие.
На основании описаний древнего оружия, применяя эксперименты с современным метательным оружием, можно, делать прикидки и расчёты по метательному оружию прошлых времён.
В книгу « Луки и арбалеты» составитель Рославлёв, 2002год, включена «Книга арбалетов», написанная исследователем древнего метательного оружия - Ральф Пэйн-Галлвеем и опубликованная в 1907 году.
Ральф Пэйн-Галлвейн описывает разные конструкции арбалетов, а также даёт их некоторые характеристики.
Вот, например, для мощного охотничьего арбалета со стальной дугой, он приводит такие интересные данные: тетива, которая надевается на дугу, должна быть короче расстояния между зацепами дуги на 1,25 ; 1,875см, Если больше, то энергия дуги не будет полностью использована, если меньше – то же самое. Для этого арбалета размер базы составляет 12,75см, а рабочий ход 15см. Длина его стальной дуги составляет 76см. Вес такого арбалета равен 6 кг без кранекина.
Из книги Ральф Пэйн-Галлвейна также следует, что минимальный рабочий ход тетивы средневековых арбалетов составлял 12,5см.
В книге есть рисунки и размеры средневековых арбалетных стрел.
Вот другой пример – большой осадный арбалет, весом 8,15кг. Ральф Пэйн-Галлвейн приобрёл его в начале 20-го века, отремонтировал и испытал.
Основные данные арбалета: усилие натяжки 1200фунтов(544кг), рабочий ход тетивы 17,5см, дальность полёта арбалетной стрелы весом 85грамм, составляет 420,6 метров. Стрела имеет длину 35см. Дуга арбалета – это прямой стальной лук длиной 96,5см.
Существует мнение, что полёт древних арбалетных стрел очень медленный и почти без потерь скорости, а начальная скорость древней арбалетной стрелы (болта)составляла около 50м/сек.
У меня это вызывает скепсис, поскольку не верится, что болт, пролетевший расстояние 420м, имел такую низкую начальную скорость.
Ральф Пэйн-Галлвейн, вначале 20 века, не имел хронографа, чтобы измерять скорости полёта стрел, а я, в 21веке, не имею древних арбалетов, чтобы испытать их непосредственно.
Но, несмотря на это, узнать начальную скорость стрелы(болта)из древнего арбалета, а, заодно, вычислить его КПД (или эффективность арбалета) – задача интересная и вполне допустимая в 21веке.
Чтобы решить такую задачу, необходимо сделать реплику средневекового болта и пострелять им из современного арбалета.
При изготовлении реплики, я ориентировался на стрелу, которой Ральф Пэйн-Галлвейн стрелял из мощного крепостного арбалета через Менайский пролив(Англия). О стреле известно, что она имела длину 35см и вес 85грамм. Кроме того, я ориентировался на его описание и детальный рисунок арбалетной стрелы несколько меньшей длины.
Готовая реплика средневековой стрелы имеет следующие характеристики: длина 35см, сечение деревянной части имеет форму квадрата со стороной 16мм вначале, затем идёт уменьшение сечения и к концу оно также представляет собой квадрат со стороной 13мм. В самом конце стрела заужена с обеих сторон до размера 10мм. Все рёбра квадратного сечения скруглены, и максимальный диаметр по рёбрам составляет 18мм. Вес реплики составляет 81,12грамма, в том числе вес наконечника – 43,53гр. Короче, вес реплики немного не дотянул до 85 грамм но конструкции этих стрел отличаются в основном длиной и вписываются в общую картину арбалетных болтов того периода.
Основное отличие реплики средневекового болта от аналога – заключается в конструкции оперения. Если в средневековой стреле 2 или 3 пера, то в моей – 4. Они несколько меньше, чем средневековые, но зато их больше и общая площадь оперения будет не сильно отличаться от площади оперения средневековых стрел. Нужно ещё иметь ввиду, что часть средневековых арбалетных болтов изготавливалась вообще без оперения.
Для расчётов по арбалетам, потребуется определить баллистический коэффициент подобной стрелы. Он не будет сильно различаться для стрел средневековья близких по конструкции.
Чтобы определить баллистический коэффициент реплики средневековой арбалетной стрелы, я провёл опытную стрельбу из блочного арбалета Hunter Supreme SL фирмы Horton .
Характеристики арбалета следующие:
- усилие натяжения – 68,6кг;
- рабочий ход – 26,5см
При опытной стрельбе, начальная скорость реплики, определённая с помощью канадского хронографа CHRONY, составила - 48,31м/сек. Максимальная дальность полёта, под углом 43°к горизонту составила 205,3м. Согласно расчёту в электронной таблице баллистический коэффициент реплики равен 10,3.
При опытной стрельбе поперёк направлению ветра, стрела улетала в прямом и обратном направлениях практически на одно и то же расстояние. Чего не скажешь о современной стреле, у которой разница в полёте туда и обратно составляла 7 ; 8%.
Для того, чтобы провести опытную стрельбу с репликой, мне пришлось снять с арбалета прижимную планку, которая мешала установить стрелу в арбалете.
Кроме того, чтобы стрела получала правильное направление, устанавливать стрелу пришлось ребром в направляющую канавку. Перья к стреле приклеены к рёбрам, поэтому перо на направляющем ребре дополнительно помогало обеспечить правильное направление движению стрелы по канавке арбалета.
Расчёт показателей выстрела из арбалета Ральф Пэйн-Галлвейна.
Подставим в электронную таблицу баллистический коэффициент 10,3; угол вылета 43°и будем подставлять в исходные данные разные значения скорости, пока дальность полёта не составит 420,6 метра – расстояние, на которое выстрелил Ральф Пэйн-Галлвейн при испытании арбалета. Получится начальная скорость 75,м/сек. Энергия болта при этой скорости и весе 85гр. составит – 239дж.
Теперь определим КПД осадного арбалета. Для этого нужно иметь график кривой «сила – натяжение» такого арбалета
Поскольку у нас нет данных по соответствующей кривой, то можно её построить с некоторыми допущениями, используя сведения по прямым лукам типа Longbow, приведённые в интернете.
Адрес Интернет- ресурсов: http://crossbow.wikia.com/wiki/Bow_design
http://www.dryadbows.com/Defining.pdf
а также, сайт ACS Bows.
Longbow без тетивы, представляет из себя прямую палку, также, как и арбалетный стальной лук, если с него снять тетиву. То есть оба они относятся в категорию «простой прямой лук».
Теоретически наилучший вариант кривой «сила – натяжение» для прямого лука, представляет собой прямую диагональ, которая проведена на чертеже прямоугольника, нижней стороной которого является длина рабочего хода тетивы, а вертикальной стороной - значения усилий, при постепенном натяжении тетивы.
Площадь под диагональю прямоугольника – является потенциальной энергией, запасённой луком.
В реальных длинных луках, кривая «сила – натяжение» несколько вогнута. Так, у Longbow площадь под кривой «сила – натяжение», составляет 91% от идеальной. В нашем случае тоже длинная прямая дуга, и без большой погрешности, по аналогии с Longbow , можно принять запасаемую энергию равной 91% от идеальной.
Построив такой график и, сделав расчёты, найдём, что потенциальная энергия арбалета Ральф Пэйн-Галлвейна, составит 425джоулей.
Теперь можно прикинуть КПД крепостного арбалета при стрельбе болтами весом 85гр. Начальная энергия 85 граммового болта, как было рассчитано выше, составляет 239дж. КПД такого выстрела составит:
239/425 = 0,562 или 56,2%.
Согласно расчёту в электронной таблице, на излёте, такой болт будет иметь скорость 58,3м/сек. При этом его энергия при ударе, составит 144 джоуля. Потеря энергии на дистанции 420,6м составит 40%.
Согласно раневой баллистике, поражение противника происходит, если удар имеет энергию 80 – 100джоулей. В нашем случае, на излёте болта, при попадании, в противника, его поражение гарантировано, причём, не спасут и латы.
Время полёта под углом 43градуса составит 10сек. Максимальная высота траектории полёта 123м.
В данном материале, приводится фотоснимок стрел, вошедших в таблицу 2, плюс реплика средневекового арбалетного болта, о котором речь шла в этой статье.
(нередко бывших подвижными) и использовавшиеся в качестве метательных машин ; такие арбалеты назывались аркбалистами .
Энциклопедичный YouTube
-
1 / 5
Базовой частью арбалета является ложе, внутри которого крепится спусковой механизм. На верхней поверхности ложа находится направляющий паз для болтов, а на конце ложа устанавливались стремя и крестовина с закреплёнными на ней упругими элементами (плечами), которые обычно изготовляются из стали , дерева или рога.
Типичный спусковой механизм состоял из спускового рычага, ореха (шайбы с прорезью для хвостовика стрелы и с зацепом для тетивы) и фиксирующей пружины. Более короткое плечо спускового рычага упиралось в выступ ореха, пружина давила на длинное плечо и удерживала механизм во взведённом положении. Когда арбалетчик нажимал на спусковой рычаг, короткое плечо выходило из зацепления с орехом, который в свою очередь прокручивался вокруг оси под действием тетивы и высвобождал её из зацепа.
При переходе к профессиональным армиям интерес к метательному бою не возрос. Римский легион со времени реформ Мария регулярных подразделений метальщиков уже не включал. Стрелки относились к вспомогательным войскам и вооружались сами, а поскольку римляне активно использовали отряды восточных лучников с составными луками, то в сочетании с штатными легионными метательными машинами они не оставили арбалету нишу применения.
Однако на Руси имеются более древние свидетельства об арбалетах - причём не только летописные, но и материальные. Так, Ипатьевская летопись под 1259 годом сообщает: «Немощно взяти его, - говорит древний летописец о городе Холм - цитадели князя Даниила Романовича - бяхуть бо в нем бояре и людье добрии, в утверждение города крепко, порокы и самострелы» .
Другой пример - находка в руинах летописного города Изяславль останков погибшего русского арбалетчика. На поясе воина был найден специальный крюк, которым цеплялась арбалетная тетива для взведения арбалета к бою. Причём, если сравнивать все находки арбалетных поясных крюков, то окажется, что крюк изяславльского арбалетчика - самый древний в Европе .
При этом есть и обратные свидетельства. «Хроника Генриха Латвийского» сообщает, что в Полоцком княжестве на рубеже XIII века арбалет не был известен. [ ]
Распространение
Интересно, что количество найденных наконечников к болтам и стрелам относится как 1/20. То есть вооружение русского стрелка арбалетом составляло исключение, но не редкое - примерно как соотношение пулемётов к автоматам в современной армии. Вплоть до закрытия этого учреждения Алексеем Тишайшим в XVII веке в Москве наряду с пушечным существовал и казённый арбалетный двор. Но и это не позволило арбалету восторжествовать над луком.
Технические характеристики
На Руси арбалеты назывались самострелами . Самострел представлял собой небольшой, сделанный из рога или железа лук, вделанный в деревянную соху (приклад) с полосою (ложей), на которой в имеющийся желобок закладывали короткие, кованые из железа болты. Натянутая тетива цеплялась за рычаг спуска, нажимая на который стрелок спускал тетиву.
Позже самострелы стали подразделяться на ручные и станковые. Ручной самострел натягивался с помощью рычага и стремени (железной скобы для упора ногой) или ворота, а спуск производился простейшим спусковым устройством.
Станковый самострел устанавливался на особом станке (раме) с колёсами. В нём применялся стальной лук и толстая тетива из верёвки или воловьих жил, для взведения которой использовалось зубчатое приспособление - самострельный коловорот. Взведение коловоротов (коловратов самострельных) представляло собой крупное усовершенствование в устройстве самострелов в XII-XIV вв., так как их величина была порой необыкновенна: у половецкого хана Кончака «бяху луци тузи самострелнии, одна 50 муж можашеть напрящи» («были луки тугие самострельные, один 50 мужчин могут напрячь»).
В этом пассаже, судя по всему, имелось в виду не то, что оружие реально взводили 50 человек, что весьма маловероятно, а то, что такова была мощность его лука, - то есть «человеческая сила» использовалась как единица измерения силы натяжения; реально же оружие взводилось, скорее всего, одним или двумя стрелками при помощи того или иного механизма типа ворота, подобно арабским станковым арбалетам того времени.
Например, житель Александрии Мурда ибн Али ибн Мурда ат-Тарсуси около 1170-х годов, описывая изготовленный шейхом Абу л’Хасан ибн ал-Абраки ал-Искандарани мощный станковый лук «зийар» (приведено по французскому перевода Клода Каэна ), делает указание на то, что его
сила стрельбы требовала бы для натяжения двадцать человек, обладающих сноровкой, но чья работа на самом деле обеспечивается единственным человеком , при стрельбе наиболее сильной и смертоносной, благодаря наиболее прочному и наиболее эффективному устройству .
Современными исследователями такая сила натяжения «в 20 человеческих сил» оценивается как эквивалентная 1000…2000 кг.
Использование
Сложная судьба арбалета была обусловлена тем, что, решительно превосходя лук в дальности и точности стрельбы, а главное - в пробивной силе, он имел и весомые недостатки - неудобную форму, высокую стоимость и сложность заряжания.
Высокая стоимость ограничивала распространение арбалетов социальными рамками - лишь состоятельные ополченцы могли позволить себе такое оружие. Но в основе организации милиционных античных и средневековых армий лежал имущественный ценз: богатые граждане выступали в поход в доспехах и вели ближний бой, а метательное оружие использовали обычные воины.
Однако у арбалета было неоспоримое преимущество. Лучнику приходилось годами обучаться стрельбе из лука, когда арбалетчику было достаточно понять механизм перезарядки и прицеливания.
Хотя пробивная сила арбалетных болтов и была велика, но стальных кирас рычажный арбалет не пробивал, а скорость снаряда, хотя и была большей, чем у лука, но в абсолютном исчислении оставалась незначительной. Главное, арбалетные болты, точно так же, как и стрелы из лука, застревали в щитах - даже если наконечник и пробивал щит, древко всё равно застревало в нём.
Исключая частный случай сравнительно массового вооружения арбалетами пехоты династии Хань , настоящее признание это оружие получило только в Европе с XIV века , когда многочисленные отряды арбалетчиков стали непременной принадлежностью рыцарских армий. Решающую роль в поднятии популярности арбалетов сыграло то, что с XIV века их тетива стала натягиваться воротом. Таким образом, ограничения, накладываемые на силу натяжения физическими возможностями стрелка, были сняты, и лёгкий арбалет стал тяжёлым - его преимущество в пробивной силе над луком стало подавляющим - болты начали пробивать даже сплошной доспех. При этом ворот позволял взводить арбалет без особых усилий.
Худшие образцы арбалетов, как в Европе, так и на Руси, долго изготовлялись с деревянными дугами, что сводило их преимущества над луками к минимуму - к удобству прицеливания. Тем не менее, арбалеты предельно упрощённой конструкции - с деревянным луком и без спускового механизма (тетива в натянутом состоянии цеплялась за пологий выступ ложа, откуда сталкивалась просто ногтем большого пальца) имели хождение в среде браконьеров вплоть до XVII века . Снарядом для подобных устройств чаще служила не стрела, а камень или свинцовая пуля .
Дуга военного арбалета делалась сначала из обычного лучного композита, а позже из упругой стали.
Арбалеты по сравнению с луками экономили физическую энергию стрелка. Хотя натяжение арбалета превосходило натяжение лука во много раз (например, для взведения китайского арбалета надо было выжать более 130 кг), даже безворотные арбалеты взводить было значительно проще, так как для взведения арбалета и натяжения лука используются разные группы мышц. Лук натягивается разгибающими мышцами руки и верхней части спины, которые у обычного человека развиты слабо, а арбалет взводится самыми сильными - ногами, бицепсами и мышцами пресса. Также нагрузка снижалась за счёт того, что при натяжении лука требовалось выдержать баланс между силой, точностью и скоростью движений, а для арбалета была важна только сила. В результате если натяжение лука всегда ограничивалось физическим развитием стрелка, то натяжение арбалета - в основном прочностью спускового механизма.
С другой стороны, даже лёгкие арбалеты имели энергию выстрела до 150 Дж , против порядка 50 Дж у луков. Возможность использовать для натяжения тетивы рычаг, ноги, или хотя бы восемь пальцев (вместо двух), позволяла даже при вдвое более коротком луке (у рычажных - обычно 65 см, у ручных и крючных конструкций - до 80 см) добиться значительного увеличения мощности оружия.
Болт из лёгкого арбалета мог иметь вес 50 г и начальную скорость до 70 м/с. Летели такие болты на 250 метров и опасны были до 150 метров, причём кольчуга пробивалась с 80 метров, а вблизи пробивался и доспех из кожи и железа. Болты наиболее мощных рычажных образцов (например, из гастрофета) с 50 метров пробивали бронзовую кирасу .
Даже на небольшом расстоянии траектория болта была, по современным меркам, весьма далека от настильности, на дальности же, близкие к предельным, огонь вёлся исключительно навесом. Очень долго из арбалетов не целились в привычном нам понимании - наводя на цель. Собственно говоря, именно поэтому классический арбалет и не имел приклада в обычном для нас понимании этого слова: и китайские самострелы, и римские аркубаллисты, и европейские арбалеты вплоть до позднего Средневековья к плечу не прикладывали, а просто удерживали в руках, придавая им необходимое для поражения цели возвышение - при стрельбе по групповой цели в крупном сражении этого было вполне достаточно, а вот поражение отдельных мишеней уже требовало от стрелка большого искусства и отличного практического знания баллистики своего оружия. Удобство прикладывания длинной ложи к плечу во время выстрела европейцы, видимо, стали осознавать лишь к XIV веку, а изогнутые приклады современного типа появились на арбалетах и вовсе в XVI-XVII веках, уже под явным влиянием огнестрельного оружия, для которого ввиду большой массы и мощной отдачи такой способ удержания оказался единственно возможным.
Скорострельность лёгкого арбалета (при рычажной конструкции) достигала 4 выстрела в минуту. Прицельная дальность составляла 60 метров.
«Дульная энергия» тяжёлого арбалета достигла уже 400 Дж (для сравнения у пистолета Макарова дульная энергия 340 Дж). Тяжёлый арбалет имел дугу до 100 см в размахе и разгонял 100 граммовый болт до 90 м/с. Соответственно, дальность стрельбы достигала 420 метров, но убойная сила была достаточна только до 250, а стрельба по движущейся цели оставалась эффективной до 70 метров. При этом кольчуга пробивалась со 150 метров, лёгкие панцири с 50-70, а стальные кирасы (вместе с находящимися под ними кольчугой и ватником) - с 25 метров.
Скорострельность, однако, составляла уже только 2 выстрела в минуту - ворот носился отдельно, его приходилось присоединять и отсоединять. Да и сам тяжёлый арбалет весил до 7 кг (против 3-5 кг у лёгкого), требовал подпорки в виде
Короткие и толстые арбалетные стрелы называют болтами (англ. bolt, quarrel, carreau), на Руси назывались болт самострельный. Представляет собой короткую и часто толстую стрелу длиной 30-40 см. У крепостных арбалетов может достигать длины 80 см. Иногда болты имели оперение, но выреза для тетивы на торце, обычно, не было. Болт «большого арбалета», называемый «донден» (dondain), стоил в 2-3 раза дороже болта «однофутового», “карро” или “гарро” (при разнице в весе в 6-7 раз, т.е. работа ценилась больше, чем материал). Их древки вырезают из твёрдого, тяжёлого дерева (дуба, бука или ясеня), снабжают оперением из кожаных или латунных листков и четырёхгранным стальным наконечником, высокоэффективным против кольчуги и любых кожаных или войлочных доспехов. Против позднесредневековых доспехов специально выгнутых для рикошетирования стрел и пуль гранёный наконечник менее эффективен, поскольку склонен соскальзывать или рикошетировать при попадании под углом. Поэтому болты наиболее мощных арбалетов снабжали наконечниками «венцом» (floris garotum), с несколькими остриями по кругу. Пробиваемость такого болта ниже, зато он не соскальзывает и вся энергия остаётся в цели. Иногда, чтобы помешать соскальзыванию болта с обычным гранёным наконечником, на него насаживали специальный металлический кружок; такой болт называли «босон». Иногда оперение прикрепляли по спирали, чтобы болт вращался в полёте и имел повышенную устойчивость; такой болт называли «виретон». Тевтонский орден применял и «свистящие» болты (Heulbolzen) с целью психологического давления на противника. Наконечники болтов подразделяются на втульчатые и черешковые. Примерно с начала XIV в. втульчатые вытесняют черешковые, как более прочные и имеющие более надёжное крепление с древком, втульчатые крепились ещё и парой гвоздиков. Все боевые арбалетные наконечники «бронебойные», обычно они грубо сделаны. Вес арбалетных наконечников значительно превышает вес наконечников обычных стрел: от 18-30 до 30-50 г против весящих в среднем 9 г обычных наконечников, некоторые весят и до 200 г. Все размеры арбалетных наконечников также превосходят размеры обычных, причём более древние наконечники XI-XIII вв. менее массивны, чем поздние в XIV-XV вв., такие изменения соответствовали изменениям в защитном вооружении. В сечении наконечники болтов квадратные (отсюда и названия quarrel и carreau - от французского «квадрат»), ромбические или реже треугольные или круглые. Имелась и тенденция замены остроугольной формы на ромбическую, так как первые лучше пробивали кольчугу, а вторые - пластинчатый доспех, который всё более доминировал с XIV в. В отличие от Руси, в Западной Европе широко применялись и зажигательные болты, они снабжались наконечниками с двумя или одним острыми шипами, чтобы цеплялись за крыши домов, а не падали на землю. Из арбалета, особенно стационарного, можно стрелять пулями или даже несколькими, тогда на тетиву устанавливалась чашка, куда укладывались каменные или свинцовые пули, были и модели для стрельбы только пулями - аркебуз. Собственно откуда, вместе с пращей и пошла мода на дурацкие круглые пули в первых образцах огнестрельного оружия, унаследовавших характерный приклад арбалета и долго избавлявшихся от этого наследия.
Загрузка...